---

　　工程院今公布新院士名单网上1个月前曝料的33人有32人在列 命中率高达97% 工程院新院士名单涉嫌泄露

　　今天上午，中国工程院2011年院士增选结果“出炉”，54名杰出工程科技工作者新当选为中国工程院院士。

　　中国工程院副院长旭日干今天上午在新闻通报会上表示，54名新院士是经过两轮评审、选举、主席团审议和报请国务院备案等多个程序的严格遴选，从485名有效候选人中脱颖而出最终当选的。这次增选后，工程院院士总数达到783人。

　　然而，在1个月前，已经有网友公布33位新院士的名单，其中32位“命中”，因此工程院新院士名单可能提前泄密。

　　网曝

　　一月前网络现新院士名单

　　今天是工程院官方公布院士增选结果的日子，不过记者注意到，早在一个月前，网络上就已出现了增选结果的“不完全名单”。

　　11月7日，网友“微尘”在其新浪博客上发布了一篇博文——2011年中国工程院院士增选已定结果(部分已定)。这份网络上最早的榜单有15人，除工程管理学部外，分布在8个学部。

　　记者注意到，这15人都是工程院此前公布的进入第二轮评审的候选人。虽然半信半疑，不过有网友赞其“消息灵通”。

　　4天后网络现新院士详细版

　　4天后，网络上再现一版本，相比之前的“不完全名单”，这版更为详实。

　　11月11日，这天是“光棍节”。在荆楚网上，网友“genshen”的一条帖子很“热”：2011年中科院院士、工程院院士增选结果。帖子按学部详细列出了2011年度两院“新院士”名单，其中，中科院34人，工程院33人。

　　记者发现，工程院的33人名单，不仅全部都是进入第二轮评审的候选人，还包括第一个网络版本中的14人，只是有个别人的年龄和官网公布的有出入。

　　有网友对此结果表示质疑，称名单出来得有点早，也有人表示“都是小道消息，等官方的吧”，不过更多是惊叹“新院士”很年轻。

　　记者随后给网友“微尘”和“genshen”发了信息，试图了解名单的来源，但截至记者发稿，记者未从这两位网友那里得到回应。

　　对比

　　网络新院士名单命中率达97%

　　这份网络版的工程院增选院士名单在网上流传很快，到底是小道消息，还是名单提前泄露了呢？

　　今天上午，当记者拿着工程院的名单与网络名单进行对比时发现，网络上的33位新院士中，除工程管理学部中邱菀华不在最终名单外，其他32人全部在列，命中率高达97%。

　　两年一次的院士评选如今已备受社会各界关注。据了解，名单提前被泄露已经不是第一次，2009年增选，名单泄露一事曾引发不小波澜。

　　2009年中科院院士增选结果是在12月4日官方公布的。但在2009年11月12日，网络上出现了一份2009年中国科学院院士增选结果的不完全名单，虽然总人数比最终结果少，但名单中的24人全在最终名单之列。

　　同年11月21日，网络上又出现了第二个版本，国家自然科学基金委员会杂志社的任胜利博士在其博客上发布了一份详尽的中科院新当选院士名单，共35人。这次与最终公布的名单完全吻合。

　　提前曝光的工程院新院士名单

　　姓名 年龄工作单位郭东明 52大连理工大学林忠钦 53上海交通大学刘连元 69中国航天科技集团公司第一研究院第十四研究所高文 55北京大学

　　吾守尔·斯拉木69新疆大学

　　钱旭红 49华东理工大学

　　邱冠周 62中南大学

　　李言荣 49电子科技大学

　　谭天伟 47北京化工大学

　　李晓红 52武汉大学

　　孙龙德 49中国石油天然气股份有限公司

　　张玉卓 49神华集团有限责任公司

　　苏万华 69天津大学

　　李建成 46武汉大学

　　刘加平 54西安建筑科技大学

　　崔恺 53中国建筑设计研究院

　　缪昌文 53江苏省建筑科学研究院有限公司

　　龚晓南 66浙江大学

　　瞿金平 54华南理工大学

　　陈剑平 48浙江省农业科学院

　　吴孔明 46中国农业科学院植物保护研究所

　　喻树迅 57中国农业科学院棉花研究所

　　康绍忠 48中国农业大学

　　朱有勇 55云南农业大学

　　李坚 68东北林业大学

　　詹启敏 52中国医学科学院肿瘤研究所

　　于金明 53山东省肿瘤防治研究院

　　郎景和 71中国医学科学院北京协和医院

　　王学浩 69南京医科大学第一附属医院

　　沈祖尧 51香港中文大学

　　胡文瑞 61中国石油天然气集团公司

　　郑静晨 51武警部队总医院

　　未上院士正式名单人员邱菀华，64岁，北京航空航天大学

　　回应

　　应该是“非正式的途径”获得

　　记者从工程院获悉，今年院士增选的选举工作于11月3日结束，4日经院主席团审议通过，之后上报国务院审批，大约11月中下旬得到国务院批复。

　　工程院相关负责人表示，在国务院还没有批复以前，工程院是不会提前公布或者通知院士的，网络上的名单可能是通过院士本人了解到的。网络上的这份33人名单和最终的54人名单相比，显然是不完全名单，说明“是非正式的途径获得，不符合规定”。

　　院士增选将增加诚信记录

　　据介绍，随着工程院已经完成10次院士选举，院士增选制度体系、具体操作环节和进程安排都日趋完善。